
9/19設計VS設計。有一點鬼打牆,星期六是我去貼的。Anyway如何看一個展覽?寶泰提出了一個好問題。看著一張海報,我們習慣以理所當然。如果,我們假裝看著一張白紙。那我們應該就能有更多感觸。懷疑,是一種重要的態度。前提是以一顆謙卑的心懷疑。問自己問題,然後自問自答,沒有一個正確的答案。 但正不正確不重要,而是自己的答案會變成自己的東西。而不是坐享他人的答案後,入寶山而空手回。
分析,是我的強項,但也透露出我的太理性謹慎。曾經有人對我這麼說。但我想當謹慎到了極端,那就變成了我的特色。也許我是2號蒙德里安。
這是我再展覽中看見的一件作品,十足的日本味。簡潔、優雅的會意作品。文字單純陳述地球暖化、海水水位上升等簡單問題。文字末段卻陷入水中。與內文相呼應的視覺安排。沒有彩色的Eyes catcher,純粹、乾淨的吸引了我。

黃底黑字簡單表現吸菸有愛性能力。
是一件大膽的作品。
最後的五連作。我們站在這五連作前討論很久。越是簡潔的作品越難做。如何以簡單的畫面catch people's attention?如何以簡潔的slogan或context去表達?
而引起討論的是,圓形與矩形之間的的關係,所代表的意義。這是一個大學經濟學系的宣傳。於是,我自解其圖代表經濟具各種不同樣貌。如同一件事物以不同面向觀察,會得到不同答案。代表經濟的多樣性,多變性。一體多面之特性。


2 則留言:
並不一定越簡潔的東西就越難做,很複雜的東西就好作?
並不一定越簡潔的東西就越有吸引力,因為一顆蛋不見得比雄孔雀的張屏更吸引人?
討論:怎樣才有吸引力?
張貼留言